Das Gebäude ist beispielhaft und ich wünsche mir ein einziges Mal den Aufschrei der sogenannten Fachleute, welche bei Rekonstruktionen jedes Mal lautstark wettern!

Das ehemalige Bauernhaus steht im baden-württembergischen Rottweil.
Carsten, entschuldige die späte Antwort.

Endlich hat/haben sich der/die Besitzer des Hauses durchgerungen das alte Haus nach modernstem Wissen und ohne Gewissen zu sanieren...

Gebäude In der Au 64/66, Rottweil


Zustand Mai 2005


Umbau November 2009

Ich freue mich schon auf den Zustand nach Abschluss der Sanierung.
Wie so oft wird der alte Kasten dann nicht mehr wieder zu erkennen sein...

Quelle: http://www.rwbilder.de

Da macht ja der Bauherr alles richtig! Passende Ziegel und Fenster eingebaut, die lästigen Fensterläden entsorgt, den Keller vorher trockengelegt und anschließend das ganze schön dick eingepackt und mit modernen bunten Putzen dekorativ gestaltet!

Und wieder eins der unzähligen Beispiele aus Essen, diesmal in meiner direkten Nachbarschaft. Die Bauarbeiten gingen so zügig voran, dass ich es nicht mal mehr schaffte den Vorzustand zu fotografieren. Die kleinen Fenster waren schon länger drin, aber der Stuck wurde komplett abgekloppt bevor die 20cm Styropor drangeklatscht wurden. Aber jetzt siehts natürlich schööööön sauber aus. Ein Hoch auf den nicht vorhandenen Geschmack.

Da freut sich das Modernistenherz...wobei ein Fauxpas zu melden wäre...die Sprossen in Aspik...unverzeihlich!^^

Man beachte die Dachgauben .


Bild 923 - Forchheim, Hauptstraße 39 (das rechte Haus)

http://www.flickr.com/photos/25585538@N06/4208751099/


Bild 924 - Bayreuth, Maximilianstraße 61, 63

http://www.flickr.com/photos/25585538@N06/4208751445/

Man vergleiche mit dem linken Nachbarhaus Nr. 59 ("Norma")! Bemerkenswert aber auch ein wenn auch nur gradueller Unterschied zwischen den beiden äußerlich einheitlichen Häusern 61 (links) und 63 (rechts).

Ein neuerlicher Skanadal in Rottweil tut sich auf.
Dieses Mal geht es wohl um das Gebäude Schramberger Straße 27.

Anlässlich der jüngst am Neubau Hochturmgasse 17 geübten Kritik sieht das Bauamt und sein Leiter offenbar keinen Anlass zur Besserung und verfährt erneut äußerst fragwürdig, siehe: http://www.nrwz.de/v5/rottweil/00031035/

Obschon das Gebäude Schramberger Straße 27 http://www.rwbilder.de/frame/Ansichten/ ... 004_01.JPG auf den ersten Blick keinen Hingucker darstellt, trotz seines kleinen, auffälligen Erkers und leider auch nicht unter Denkmalschutz steht, ist es wie die meisten Altbauten ein unentbehrliches Puzzleteil im Ensemble des Bestandes, das auch hier Stück für Stück schnell, leichtfertig, für fragwürdige Interessen geopfert und aus der Erfahrung heraus durch kein adäquates Gebäude ersetzt wird.
Ersatzgebäude http://www.rwbilder.de/frame/Ansichten/ ... 006_03.jpg in unmittelbarer Nachbarschaft ergeben eine Vorahnung....^^

Nun ja, sicher es geht um die richtige Dimension des Neubaus und um die Einhaltung der Abstände zu den Nachbargebäuden. Erhaltenswert finde ich aber an der vorhandenen Bebauung nichts. Insofern dann eher ein Skandälchen.

Wohl stets eine subjektive Einschätzung - danke für deine Heimdall.

Wenn hier ein Skandal vorliegt, dann in der Verfahrensweise. Und das ist ja unabhängig vom städtebaulichen Wert des bestehenden Gebäudes. Warum musste es hier "schnell-schnell" gehen? Der Vorwurf des Durchpeitschens ist vor diesem Hintergrund naheliegend.

Das Häuschen finde ich aber dennoch wertvoll für das Stadtbild. Es ist sicher kein Haus, an dessen Bestand sich entscheidet, ob man in Rottweil leben möchte oder nicht. Aber es ist ein Teil der gebauten Umwelt, den die hier lebende Bevölkerung bewusst oder unbewusst als ihren Lebensraum wahrnimmt. Höchstwahrscheinlich wird dieser Lebensraum ein Stück an Gemütlichkeit und Vertrautheit verlieren, wenn da ein größerer Kasten hinkommt und die Sicherheit des Gehwegs durch eine Tiefgarageneinfahrt verringert wird.

Zeno, Deinen Eindruck teile ich und Deinen Worten brauche ich nichts hinzufügen